Christian Palacios afronta juicio a días de elecciones
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 07 de setiembre
Christian Palacios afrontará el 22 de septiembre un juicio oral por presunta colusión agravada, apenas 12 días antes de las elecciones municipales.
El calendario electoral de San Marcos tiene una coincidencia que difícilmente pasará desapercibida. Christian Palacios Laguna, exalcalde y actual candidato por el Partido Demócrata Verde, tiene programado para el 22 de septiembre de 2026 el inicio de un juicio oral por presunta colusión agravada, apenas 12 días antes de las elecciones municipales del 4 de octubre.
El proceso está relacionado con la cuestionada obra de mejoramiento de la Plaza de Armas de San Marcos, uno de los principales proyectos ejecutados durante su anterior gestión.
Una audiencia en plena recta final
De acuerdo con el documento judicial consignado para el expediente, la audiencia de juicio oral fue reprogramada para el 22 de septiembre a las 9:00 a. m.
La fecha coloca el proceso judicial prácticamente encima de la jornada electoral.
Palacios, por tanto, afrontará la última etapa de su campaña mientras su situación judicial vuelve a ocupar el centro de la atención pública.
El inicio de un juicio oral, sin embargo, no significa que exista una condena. El candidato mantiene la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme.
La Plaza de Armas y una diferencia de más de S/1.4 millones
El caso que llega a juicio tiene como uno de sus puntos centrales el costo de la obra.
Según la información fiscal difundida sobre el expediente, el proyecto inicialmente fue aprobado por S/4,414,630.75, pero posteriormente alcanzó los S/5,888,696.10.
La diferencia supera los S/1.47 millones.
Precisamente por este caso, en 2023 el Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra Palacios y otros exfuncionarios por presunta colusión agravada. El pedido de prisión preventiva tampoco constituye una condena.
El caso vuelve justo cuando busca regresar
El proceso adquiere una dimensión política porque Palacios intenta nuevamente ocupar la alcaldía de San Marcos.
El escenario electoral obliga a que los ciudadanos conozcan que el candidato tiene un proceso judicial pendiente relacionado con decisiones tomadas durante su anterior administración.
La discusión no se limita a la situación personal del candidato. También involucra cómo se tomaron decisiones sobre una obra financiada con recursos públicos y por qué su costo terminó incrementándose considerablemente.
El Comercio también puso el caso bajo la lupa
El proceso no solo ha generado atención en medios regionales.
El Comercio incluyó a Christian Palacios entre los candidatos de San Marcos cuyos antecedentes judiciales son observados durante la campaña. El diario señaló que en 2023 la Fiscalía solicitó 18 meses de prisión preventiva por presunta colusión agravada y que las audiencias habían sido reprogramadas sucesivamente sin una resolución final.
El mismo reporte señaló que Palacios declaró ante el JNE como último trabajo su actividad como especialista en costos y presupuesto en una empresa habilitada en el REINFO.
12 días para una decisión
La coincidencia temporal es inevitable.
22 de septiembre: juicio oral.
4 de octubre: elecciones municipales.
Entre ambas fechas apenas existen 12 días.
Los electores tendrán que decidir quién dirigirá nuevamente San Marcos mientras uno de los candidatos que busca regresar al municipio afronta un proceso judicial por hechos vinculados a su anterior gestión.
La justicia tendrá su propio camino. La decisión política, en cambio, estará en manos de los ciudadanos.
Fuentes: Poder Judicial; Ministerio Público; El Comercio.
Política