Contraloría pone bajo la lupa obra de Christian Palacios

Una obra de más de S/1.9 millones ejecutada durante la gestión del entonces alcalde Christian Palacios Laguna quedó bajo observación de la Contraloría. El órgano de control identificó presuntas irregularidades en el proceso de contratación para la remodelación del Coliseo Multiusos Pedro Rodríguez Veramendi, en San Marcos.

Según el Informe N.° 013-2023-2-1146-SCE, el proceso habría permitido que Inversiones Marvelz S.A.C. obtuviera la buena pro pese a observaciones relacionadas con los requisitos establecidos en las bases. La propia Municipalidad registra posteriormente a esta empresa como ejecutora de la obra.

Una oferta que tenía un dato que no coincidía

Uno de los puntos observados por el órgano de control está relacionado con el grupo electrógeno considerado en la propuesta económica.

De acuerdo con el informe, la oferta consignó un equipo de 10 KW, mientras que el presupuesto del expediente técnico establecía uno de 155 KW.

Para la Contraloría, esta modificación era sustancial y la propuesta no debió ser admitida bajo esas condiciones.

También observaron documentos que no fueron presentados

El informe atribuye responsabilidades a integrantes del comité de selección y al servidor encargado de las contrataciones.

Entre las observaciones aparecen la supuesta falta de documentos obligatorios relacionados con equipos y la ausencia de una verificación posterior sobre documentación correspondiente al personal propuesto para la ejecución de la obra.

El órgano de control sostuvo que estas actuaciones habrían contribuido a que se otorgara la buena pro y posteriormente se perfeccionara un contrato por S/1,988,646.92.

Contraloría recomendó acciones penales

El punto más delicado del informe está en sus recomendaciones.

La Contraloría solicitó al alcalde de San Marcos realizar las acciones necesarias para determinar las responsabilidades correspondientes de los funcionarios involucrados y recomendó al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción iniciar acciones penales contra cuatro personas identificadas en el informe.

Los señalados son Norman Afranio Dávila Gabriel, Carlos Alberto Amado Solorzano, Christian Martín Aponte Meza y Abilio Amado Rivera.

La recomendación de iniciar acciones penales no equivale a una condena ni acredita por sí misma la comisión de un delito. Corresponde a las autoridades competentes determinar las responsabilidades que correspondan.

Una obra que siguió generando trámites

El proyecto no terminó con la adjudicación. La propia Municipalidad de San Marcos registra posteriormente resoluciones relacionadas con la obra, incluyendo ampliaciones de plazo y, en 2025, la aprobación de la liquidación del contrato de remodelación del coliseo.

El caso vuelve a cobrar relevancia porque las observaciones de control corresponden al proceso de contratación realizado durante la administración de Christian Palacios.

La pregunta que deja el informe

Más allá de las responsabilidades individuales que deberán determinarse, el documento de control deja una pregunta inevitable sobre la mesa:

¿Cómo pudo avanzar una contratación pública con las observaciones detectadas por la Contraloría?

La respuesta deberá encontrarse en los documentos del proceso y en las investigaciones que correspondan.

Fuentes: Contraloría General de la República; Municipalidad Distrital de San Marcos; documentación del proceso de contratación y ejecución de la obra.