Inicio

Regidora acusa cobros y freno de obras en San Marcos

Redacción Áncash Despierta · Áncash, 13 de setiembre

Regidora acusa cobros y freno de obras en San Marcos

Susana Jamanca acusa a la gestión de Manuel Ugarte de presuntos cobros y cuestiona la falta de ejecución de obras y consultorías.

Una denuncia pública de la regidora Susana Jamanca, integrante del Concejo Municipal de San Marcos, coloca nuevamente a la administración del alcalde Manuel Ugarte Medina en el centro de una fuerte controversia.

Durante sus declaraciones, la regidora lanzó acusaciones graves contra la actual gestión municipal y sostuvo que existiría un supuesto esquema de cobros vinculados a la contratación de obras, consultorías y servicios.

La denuncia, por su naturaleza, requiere ser investigada y contrastada con documentación oficial.

“Si no pagan por adelantado, no se licita”

La afirmación más grave realizada por Jamanca apunta directamente al funcionamiento de las contrataciones municipales.

Según la regidora, existiría una presunta exigencia de pagos anticipados para que determinados proyectos puedan avanzar.

En sus declaraciones, sostuvo que, bajo este supuesto mecanismo, algunas obras y consultorías no avanzarían si previamente no se habría producido un pago.

Una acusación que debe probarse

De comprobarse una práctica de esta naturaleza, la gravedad sería considerable debido a que involucraría recursos públicos y procesos de contratación estatal.

Pero una declaración pública, por sí sola, no demuestra que haya existido un delito.

Para determinar responsabilidades sería necesario revisar expedientes de contratación, órdenes de servicio, licitaciones, comunicaciones, declaraciones de funcionarios y cualquier evidencia que permita establecer si existieron pagos indebidos.

¿Por qué no se ejecuta el presupuesto?

La denuncia de Jamanca también plantea una conexión entre los supuestos cobros y la baja ejecución presupuestal.

Su versión sostiene que determinados procesos permanecerían paralizados debido a que se estaría esperando un pago previo.

La pregunta para la administración municipal es directa:

¿Qué obras y consultorías están pendientes de contratación, cuáles están paralizadas y cuál es la razón documentada de cada retraso?

Los expedientes municipales deberían permitir responderlo.

Funcionarios cuestionados

La regidora también lanzó críticas contra funcionarios de la municipalidad.

Según sus declaraciones, existirían servidores sin capacidad suficiente para gestionar adecuadamente los recursos públicos y cuestionó el desempeño del gerente municipal, secretario municipal y funcionarios de línea.

Asimismo, denunció presuntos cobros por determinados trámites realizados por usuarios.

Estas afirmaciones también necesitan ser investigadas individualmente.

La municipalidad debe responder con documentos

Si existen cobros irregulares, los ciudadanos deberían poder conocer:

  • quién realizó el cobro;

  • cuánto se habría solicitado;

  • por qué trámite;

  • quién recibió el dinero;

  • y qué funcionario tenía responsabilidad sobre ese procedimiento.

Sin documentos, las acusaciones permanecen como denuncias.

El señalamiento contra el entorno del alcalde

Jamanca también realizó cuestionamientos personales contra el entorno familiar del alcalde y afirmó que la esposa de Ugarte tendría influencia sobre decisiones municipales.

Este extremo es especialmente delicado y no debería presentarse como un hecho probado sin documentación.

Si existiera una intervención de una persona que no ocupa formalmente un cargo municipal, correspondería establecer qué decisiones habría influenciado y mediante qué mecanismos.

Una denuncia que exige respuestas

San Marcos administra importantes recursos públicos. Por eso, acusaciones sobre presuntos pagos, contrataciones y paralización de proyectos no deberían quedar únicamente en declaraciones políticas.

La Municipalidad debería transparentar los expedientes cuestionados y explicar las razones de cualquier retraso.

La regidora, por su parte, debería presentar ante las autoridades competentes las pruebas que sustenten sus afirmaciones.

Si existen cobros indebidos, que se investiguen. Si no existen, que se demuestre documentalmente.

Política