Christian Palacios y la designación de su gerente
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 01 de setiembre
Christian Palacios nombró gerente municipal en San Marcos a Juan José Valencia cuando este afrontaba impedimento de salida del país por colusión.
SAN MARCOS, ÁNCASH.– Christian Palacios Laguna busca regresar a la Municipalidad Distrital de San Marcos en las elecciones de 2026 por el Partido Demócrata Verde. Mientras la campaña avanza, documentos oficiales y expedientes fiscales vuelven a poner bajo escrutinio una de las decisiones adoptadas al comienzo de su anterior administración: la designación del hombre que ocupó la Gerencia Municipal.
El nombre es Juan José Valencia Rincón. Los archivos oficiales de la propia Municipalidad Distrital de San Marcos registran que mediante la Resolución de Alcaldía N.° 001 de 2019, Valencia fue designado gerente municipal, uno de los cargos administrativos de mayor responsabilidad dentro de la comuna.
El antecedente judicial de Valencia en Huaura
El 11 de diciembre de 2018, semanas antes de su llegada a San Marcos, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura declaró fundado en parte un requerimiento del Ministerio Público y ordenó el impedimento de salida del país durante tres meses contra Juan José Valencia Rincón y Jorge Humberto Barba Mitrani, incluyendo la custodia judicial de sus pasaportes.
Valencia era investigado por el presunto delito de colusión agravada, como imputación principal, y negociación incompatible, como imputación alternativa, en hechos vinculados a la obra “Medidas de Rápido Impacto de EMAPA Huacho”, convocada por un valor referencial de S/ 16.78 millones. La Fiscalía sostenía que funcionarios municipales habrían concertado para defraudar al Estado en un proyecto que quedó paralizado.
La información judicial señalaba que el avance físico real alcanzaba aproximadamente el 59.24% (S/ 7.9 millones), mientras que a la contratista se le había cancelado más de S/ 15.1 millones.
De Huaura a administrar el presupuesto de San Marcos
Pese a ese antecedente judicial público, Valencia fue nombrado en el cargo de mayor jerarquía administrativa de San Marcos y se mantuvo en la función durante aquella gestión.
Esta situación reabre el debate sobre los criterios utilizados para evaluar la idoneidad antes de entregarle la administración de una comuna cuyo presupuesto municipal para 2026 supera los S/ 776 millones, provenientes principalmente de las transferencias por canon minero.
El caso de la Plaza de Armas: Pedido de prisión preventiva
En junio de 2023, la historia volvió a cruzar los nombres de Palacios y Valencia. El Sexto Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash solicitó 18 meses de prisión preventiva contra Christian Palacios Laguna y varios de sus exfuncionarios, entre ellos Valencia, por la presunta comisión del delito de colusión agravada.
El requerimiento fiscal investiga las irregularidades en la obra “Mejoramiento del Servicio de Ornamentación de la Plaza de Armas del Distrito de San Marcos”, cuyo valor inicial se incrementó de S/ 4,414,630.75 a S/ 5,888,696.10, registrando una diferencia de aproximadamente S/ 1.47 millones.
Situación legal en la contienda electoral 2026
Al reportarse que las audiencias relacionadas con este expediente han experimentado sucesivas reprogramaciones, no existe una resolución final que establezca responsabilidad penal firme sobre Palacios por estos hechos. Por ello, corresponde precisar que tanto Palacios como Valencia conservan la presunción de inocencia garantizada por ley mientras no se emita un fallo judicial definitivo.
Con una nueva contienda electoral en curso para administrar los fondos del canon minero, los antecedentes administrativos y las decisiones de personal adoptadas entre 2019 y 2022 continúan siendo materia de fiscalización pública por parte del electorado.
FUENTES: Municipalidad Distrital de San Marcos; Poder Judicial del Perú; Sexto Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash; Archivo periodístico regional.