San Marcos: Denuncian a alcalde Manuel Ugarte por trasladar 8,000 “golondrinos” para favorecerse en elecciones
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 01 de setiembre
Denuncian que Manuel Ugarte habría llevado 8,000 “golondrinos”, personas que no vivirían en Rancas, para favorecerse en las elecciones. El caso también salpica a RENIEC y terminó con periodistas agredidos mientras investigaban el padrón electoral.
El problema gira alrededor de los llamados “votantes golondrinos”: personas que supuestamente aparecen registradas como si vivieran en una localidad, aunque realmente vivirían en otro lugar.
En este caso, la denuncia señala que en Rancas, centro poblado de la provincia de Huari, habría cerca de 1,000 personas foráneas incluidas en el padrón electoral.
🗳️ ¿Por qué importa?
Porque el padrón electoral determina quiénes pueden votar en una elección.
Si realmente se registraron cientos de personas que no viven en Rancas, podrían terminar votando allí y cambiar artificialmente el resultado de una elección local.
Por eso el FREDIP está pidiendo que se anule el proceso electoral de Rancas.
⚠️ Brutal represión contra manifestantes
Mientras periodistas cubrían las denuncias del FREDIP en la Plaza de Armas de Huari, fueron agredidos físicamente, según la información que compartes.
Entre los señalados por la agresión está Gilberto Alarcón Álamo, alcalde del centro poblado de Rancas, además de otras personas vinculadas a autoridades locales.
El conflicto se produjo precisamente mientras los periodistas recogían testimonios sobre las supuestas irregularidades del padrón.
🔎 Manuel Ugarte habría financiado el viaje de los golondrinos
Aquí la denuncia se vuelve más grande.
Los dirigentes sostienen que lo ocurrido en Rancas formaría parte de un problema que afecta a todo San Marcos. Acusan al alcalde distrital Manuel Ugarte de haber facilitado el traslado de alrededor de 8,000 votantes foráneos hacia el distrito completo de San Marcos, no sólo Rancas.
🏛️ Reniec involucrada por permitir registros fraudulentos
RENIEC es la institución que administra el registro de identificación y los domicilios declarados por los ciudadanos.
La crítica de los denunciantes es: si existen denuncias sobre cientos o miles de domicilios irregulares, ¿por qué RENIEC Huaraz no estaría dando una respuesta pública?
Según el texto, incluso habría autoridades locales que reconocieron la existencia de “votantes golondrinos”, mientras que la jefatura de RENIEC Huaraz, encabezada por Adson Callupe, no habría emitido un pronunciamiento oficial.
🧠 En sencillo:
La denuncia básicamente dice:
“Hay personas que aparentemente no viven en Rancas o San Marcos, pero aparecen registradas allí. Si pueden votar en esas localidades, podrían alterar quién gana las elecciones. Y mientras se denuncian estas irregularidades, también ocurrió una agresión contra periodistas que estaban investigando el caso.”
Y hay una segunda pregunta que queda abierta: ¿quién organizó o permitió esos cambios de domicilio y quién debería investigarlos?