San Marcos: ¿quién gobierna detrás de Ugarte?
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 12 de setiembre
Denuncias señalan una presunta influencia de Gino Huamán en la gestión de Manuel Ugarte y cuestionan quién estaría tomando decisiones en la comuna.
San Marcos tiene alcalde, pero también tiene una pregunta que incomoda: ¿Quién está tomando realmente algunas de las decisiones más importantes de la municipalidad?
Una denuncia recibida por este medio apunta a una presunta influencia de Gino Huamán Osorio sobre la administración de Manuel Ugarte Medina. El señalamiento resulta especialmente sensible debido a los antecedentes judiciales de Huamán y a la enorme cantidad de recursos que administra la Municipalidad Distrital de San Marcos.
La acusación todavía debe ser contrastada documentalmente. Pero las preguntas que plantea no son menores.
Un nombre que vuelve a aparecer
Gino Huamán Osorio fue funcionario municipal y aparece relacionado con un proceso penal por corrupción.
Según la documentación citada en la denuncia, fue condenado por colusión agravada y recibió una pena de prisión efectiva.
Ahora, versiones recogidas por este medio sostienen que tendría algún nivel de influencia en la administración de Ugarte.
La pregunta es inevitable:
¿Asesor externo o simple coincidencia?
Si Huamán realmente participa en decisiones municipales, ¿Qué cargo ocupa?, ¿existe contrato?, ¿emite informes?, ¿participa en reuniones?, ¿recomienda funcionarios?
Y, sobre todo, ¿por qué una persona sin un cargo formal tendría capacidad para intervenir en asuntos de una municipalidad?
Estas preguntas solamente pueden responderse con documentos.
El dinero que está en juego
El asunto adquiere otra dimensión cuando se observa cuánto dinero administra San Marcos.
Según cifras citadas por ComexPerú, el distrito recibió más de S/4,052 millones en canon y regalías mineras desde 2001.
Para 2025, el presupuesto destinado a inversión citado en la información proporcionada alcanzó aproximadamente S/963.9 millones.
No se trata, entonces, de una municipalidad cualquiera.
Cada decisión sobre una obra, una contratación o una designación puede comprometer millones de soles.
Camionetas, comités y decisiones
Uno de los puntos mencionados en la denuncia está relacionado con el alquiler de camionetas y con la supuesta recomendación de personas que posteriormente integrarían comités de selección.
Si esa afirmación fuera cierta, habría que determinar quién propuso a esos funcionarios, quién los designó y qué participación tuvieron en los procesos.
La documentación debería hablar
Resoluciones, actas, órdenes de servicio y expedientes de contratación podrían permitir reconstruir la cadena de decisiones.
Si no existe ninguna intervención externa, la municipalidad tiene la posibilidad de demostrarlo.
Si existen vínculos, también deberían ser esclarecidos.
Mientras tanto, las obras siguen esperando
El debate ocurre mientras San Marcos enfrenta problemas de infraestructura.
Entre los proyectos cuestionados figura el sistema de agua potable y alcantarillado urbano, valorizado en más de S/134 millones, que ha registrado importantes retrasos según las denuncias y reportes citados.
También existen cuestionamientos sobre una obra vial donde se habría identificado un perjuicio superior a S/3.4 millones.
Estos hechos deben atribuirse únicamente a quienes correspondan después de las investigaciones respectivas.
La pregunta que queda flotando
En San Marcos se discuten millones, contrataciones y obras.
Por eso la pregunta ya no es solamente quién ocupa el despacho municipal.
La pregunta es quién tiene influencia sobre las decisiones que salen de ese despacho.
Y esa respuesta debería estar en los documentos.
Ancash