San Marcos: Luzbeth Solórzano acusa al alcalde Manuel Ugarte
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 01 de setiembre

Luzbeth Solórzano denuncia que el alcalde Manuel Ugarte le exige S/ 300 mil por publicaciones sobre su gestión. El JNE ya lo sancionó por neutralidad.
SAN MARCOS, ÁNCASH.– La confrontación política en el distrito con el mayor presupuesto municipal del Perú ha alcanzado su punto más alto de ebullición. La médica y activista Luzbeth Soraya Solórzano Díaz lanzó una contundente declaración pública contra el actual alcalde de San Marcos, Manuel Carlos Ugarte Medina, revelando que la autoridad municipal le exige una reparación económica de S/ 300,000 dentro de acciones legales emprendidas por las críticas y denuncias que ella ha difundido en redes sociales.
“Quiere que yo le entregue 300 mil soles”, aseveró Solórzano de forma categórica durante su pronunciamiento público.
Es necesario precisar que la existencia de la cifra de S/ 300 mil y el contenido de las dos cartas notariales mencionadas corresponden —hasta el momento— a la versión pública formulada por Solórzano, al no haberse hecho pública una copia verificable de dichos documentos. Sin embargo, este nuevo choque no surge en el vacío: es el capítulo más reciente de un enfrentamiento que ya tuvo un severo revés institucional para el burgomaestre sanmarquino.
“No voy a retirar nada”: La respuesta de Solórzano y la sombra del JNE
Durante su transmisión, Solórzano aseguró que la intimidación notarial busca silenciar los cuestionamientos sobre el manejo presupuestal y la conducta política del alcalde. Lejos de retroceder, la médica adelantó una respuesta frontal:
“No voy a retirar ninguna publicación. Si su objetivo era intimidarme, ha logrado exactamente lo contrario”, sentenció, anunciando la entrega de nuevos expedientes ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Contraloría General de la República, la Fiscalía Anticorrupción de Áncash y la Sunafil.
Aunque estas nuevas acusaciones deberán ser evaluadas por los fueros correspondientes, la posición de Solórzano no es la de una denunciante cualquiera. Existe un antecedente de enorme peso institucional que respalda su accionar previo.
El 16 de diciembre de 2025, Solórzano presentó una denuncia formal contra Manuel Carlos Ugarte Medina por vulnerar el deber de neutralidad electoral. El caso escaló hasta la máxima instancia del país y culminó el 6 de febrero de 2026, cuando el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones emitió la Resolución N.° 00261-2026-JNE, declarando infundada la apelación de Ugarte y confirmando de forma definitiva que el alcalde incurrió en la infracción de neutralidad.
El JNE constató que la gestión de Ugarte utilizó recursos y programas municipales —como las frases “PILOTO” y “VIVIENDAS MEJORADAS”— para cruzarlos con propaganda política, demostrando una intención deliberada de orientar el voto de la ciudadanía.
Una cuestionada maniobra para mantener el poder
El escándalo estalla en un momento crítico para el futuro político del distrito. Manuel Ugarte, electo por la agrupación Socios por Áncash, pretendía dar paso a su hermana, Flormelinda Liz Ugarte Medina, como candidata a la alcaldía para el periodo 2026. Sin embargo, tras la renuncia de ella en agosto de 2026 aceptada por el JEE de Huari, Manuel Ugarte ha quedado posicionado como primer regidor de la lista.
Esta singular configuración electoral ha encendido las alarmas en el distrito, pues de ganar la lista de Socios por Áncash, Ugarte quedaría en línea directa para asumir nuevamente la alcaldía, lo que sus detractores califican como un intento de perpetuación administrativa.
Con un fallo firme del JNE que demuestra que el alcalde ya vulneró las reglas de juego electoral, la nueva arremetida legal entre Solórzano y Ugarte promete trasladarse de las redes sociales a las mesas de partes del Ministerio Público y los órganos de fiscalización estatal.