San Marcos: Ugarte bajo la lupa por su gestión
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 12 de setiembre
La gestión de Manuel Ugarte enfrenta cuestionamientos por ejecución presupuestal, anemia, infraestructura y presuntos vínculos con un exfuncionario condenado.
Una denuncia pone nuevamente bajo la lupa a la Municipalidad Distrital de San Marcos y, particularmente, al entorno político y administrativo del alcalde Manuel Ugarte Medina.
El cuestionamiento plantea la posible existencia de una red de influencia integrada por antiguos funcionarios y personas vinculadas a anteriores administraciones municipales.
Entre los nombres mencionados aparece Gino Huamán, a quien la denuncia atribuye una supuesta función de asesoría informal para la actual gestión.
Se trata de afirmaciones que deberán ser contrastadas con documentos oficiales y fuentes judiciales antes de establecer cualquier responsabilidad.
La acusación que genera preguntas
Según el material recibido, un exfuncionario que habría ocupado una gerencia durante la gestión de John Sánchez tendría actualmente influencia sobre decisiones de la Municipalidad Distrital de San Marcos.
La denuncia sostiene incluso que esta persona estaría en condición de prófugo de la justicia.
Este punto requiere especial precisión periodística. Para confirmar una situación de esa naturaleza sería necesario contar con una resolución judicial, una orden de captura vigente o información oficial que permita establecer su condición procesal actual.
¿Influencia sobre contrataciones?
Uno de los cuestionamientos más delicados se refiere a los comités encargados de procedimientos de contratación.
La denuncia sostiene que el supuesto operador habría recomendado personas que posteriormente terminarían integrando comités de selección.
Entre los procesos señalados figura el alquiler de camionetas de la municipalidad.
Los documentos pueden revelar la verdad
Para determinar si existió alguna intervención irregular, sería necesario revisar:
Resoluciones de designación de los comités.
Integrantes de cada comité.
Expedientes de contratación.
Informes técnicos y legales.
Actas de evaluación.
Contratos suscritos.
Comunicaciones relacionadas con las designaciones.
Solo con esta documentación podría establecerse si existió una intervención externa o si las decisiones fueron adoptadas regularmente por los funcionarios competentes.
El pedido de intervención fiscal
La denuncia plantea además que el caso debería ser conocido por instancias especializadas del Ministerio Público debido a las presuntas irregularidades que se atribuyen a la gestión municipal.
También se mencionan supuestos vínculos familiares entre personas que tendrían capacidad de decisión dentro de la comuna.
De existir evidencia de interferencia, favorecimiento o conflicto de intereses, correspondería que las autoridades determinen las responsabilidades que pudieran existir.
Ugarte debe responder
El cuestionamiento político es inevitable.
Manuel Ugarte, como máxima autoridad municipal, tiene la responsabilidad de explicar quiénes asesoran a su administración, quiénes participan en sus decisiones y cómo se designan los funcionarios responsables de las contrataciones públicas.
No basta con negar una acusación si existen documentos que puedan ser revisados.
La investigación recién comienza
El material recibido será sometido a contraste antes de publicar acusaciones que puedan afectar a personas determinadas.
La pregunta que queda planteada para la Municipalidad de San Marcos es directa:
¿Existe un poder informal detrás de las decisiones de la gestión de Manuel Ugarte?
Si no existe, los documentos deberían permitir demostrarlo.
Si existe alguna intervención irregular, corresponde que las autoridades competentes la investiguen y determinen responsabilidades.
Por ahora, lo responsable es hablar de una denuncia pendiente de verificación, no de delitos probados.
Regionales