Tachan a Christian Palacios por su domicilio
Redacción Áncash Despierta · Áncash, 09 de setiembre
Una tacha cuestiona la candidatura de Christian Palacios y sostiene que no acreditaría dos años continuos de residencia en San Marcos.
La candidatura de Christian Palacios Laguna a la alcaldía de San Marcos enfrenta un nuevo cuestionamiento electoral. Un ciudadano presentó una tacha ante el Jurado Electoral Especial de Huari, alegando que el candidato no cumpliría con el requisito de residencia exigido para postular al cargo.
El documento identifica el expediente como ERM.20260261276 y solicita que se deje sin efecto la inscripción de Palacios como candidato a la alcaldía distrital de San Marcos.
El cuestionamiento no gira solamente alrededor de su domicilio actual. La controversia se concentra en si el candidato puede acreditar legalmente la residencia efectiva, continua y real durante los dos años anteriores al cierre de la inscripción.
El documento pone el domicilio bajo la lupa
La tacha presentada sostiene que Palacios no habría acreditado el tiempo mínimo de residencia requerido y cuestiona la información consignada en su Declaración Jurada de Hoja de Vida.
Pero aparece un dato que alimenta todavía más la discusión.
En la documentación presentada se reproduce información de sus datos personales donde figura como lugar de nacimiento el distrito de Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima.
Es decir, el debate electoral no se encuentra relacionado con demostrar simplemente dónde nació, sino con determinar si, pese a haber nacido fuera de San Marcos, cumple mediante residencia con las condiciones exigidas para competir por la alcaldía.
¿Qué exige la normativa electoral?
La documentación de la tacha cita el requisito según el cual un candidato debe haber nacido en la circunscripción donde postula o haber domiciliado allí cuando menos durante los dos últimos años de manera continua.
Precisamente sobre ese punto se construye la controversia.
El escrito sostiene que Palacios habría incurrido en una presunta falsa declaración y que no habría acreditado los dos años de residencia en San Marcos. Se trata, sin embargo, de argumentos formulados por quien interpuso la tacha, que deberán ser evaluados por la autoridad electoral.
La decisión todavía está pendiente
Hay una diferencia fundamental entre una tacha presentada y una candidatura definitivamente excluida.
La documentación compartida acredita la existencia del cuestionamiento y la solicitud de exclusión, pero no permite afirmar que Palacios haya sido finalmente retirado de la contienda.
Ahora será el Jurado Electoral Especial de Huari el que deberá analizar los argumentos, documentos y requisitos correspondientes.
Mientras tanto, la candidatura queda bajo una pregunta que tendrá que resolverse oficialmente:
¿Christian Palacios acredita los dos años continuos de residencia exigidos para postular por San Marcos?
La respuesta ya no dependerá de discursos de campaña, sino de la documentación que evalúe el órgano electoral.
Política